PRUEBA SU EVOLUCION Y
CLASES.
La prueba acción
desarrollada por el órgano jurisdiccional o las partes involucradas en el
mismo, al objeto de demostrar la veracidad y el grado de participación de cada
uno de los sujetos en el hecho objeto de proceso.
Conclusiones:
1. determinada (no toda) actividad policial (la
represiva de la administración) ha de estar encaminada a la aportación de elemento o medios de
prueba a practicar en el juicio oral
2. Las pruebas, sean del tipo que fueren han de convencer
al órgano juzgador.
3. Todas las pruebas tienen por objeto confirmar o
desvirtuar el derecho fundamental que asiste a toda persona de presunción de
inocencia.
Pruebas las razones en que se fundamente una aseveración.
Medios de prueba: los elementos en que se sustentan esos razonamientos.
Clasificación de los medios de pruebas:
Medios de prueba: los elementos en que se sustentan esos razonamientos.
Clasificación de los medios de pruebas:
1. testifícales: declaraciones de los acusados, víctimas, testigos, deposiciones, expurgos, acusaciones, testimonios, juramentos, confesiones, explicaciones, denuncias.
2. documentales : pruebas basadas en documentos, libros, actas, cartas, memos, facsimiles, papeles.
2. documentales : pruebas basadas en documentos, libros, actas, cartas, memos, facsimiles, papeles.
3. periciales: las pericias medico-legales, lofoscópicas, documentocópicas, biológicas, tecnicas, muestreo, rateo, pesaje, escalado.
4. De propio conocimiento: El reconocimiento judicial.
Prueba: del latín probo, bueno, honesto y probandum, recomendar, aprobar,
experimentar, patentizar, hacer fe. Demostración de verdad en cosa u esencia, por definición del manifesto fenómeno que proyecta medida circunstancial de datos conque cargo percepción en estudio criminal.
Certificar asunto confrontando
ejemplar con razón suficiente provisto al asunto preciso factor que concreto así suceso ocurre, donde legitimar materia o existencia alegada es su fin.
Examen o tanteo
para patentizar el buen funcionamiento de alguna cosa o su adecuación a
determinado fin acreditado u apostillado.
Operación que se ejecuta para averiguar la exactitud en acuse sino mecanismo.
Degustación que justifica argumento esgrimido como corresponde alegoría lógica
en axioma cuyo fundamento goce carácter de válido entre autoridad porqué
entelequia ausculta con que sentido se proporcionó para garantizar impresión
sobre caso.
Hecho utilizado para demostrar: acción u obra, tesis o teoría,
omisión e dimisión. Proceso para revelar contenido o composición de causa y
recursos que avalan situación enunciada en replica por diatriba.
CARGA: prueba recae sobre quien alega, alegata et probata. El que afirma algo
debe acreditar lo que afirma mediante un hecho positivo, si se trata de un
hecho negativo el que afirma deberá acreditarlo mediante un hecho positivo.
Podrá promocionarse, evacuarse, expurgarse, deponerse, cotejarse y refutarse
sólo mediante elemento de convicción válido y obtenido lícitamente, sin viciar
como lo establece la doctrina del fruto del árbol envenenado. Peirano sostiene
que la prueba recae sobre ambas partes, se trate o no de un hecho positivo. Si
no, puede recaer sobre quien esté en mejores condiciones de probar. Aquí se
produce una distribución de la carga de la prueba. Razonamiento progresivo que
formula postulado, base: sistema, procedimiento, proposición, indicador
material.
Tipos de prueba: solemne, probable, extemporánea, impertinente,
simple, calificada, diligenciada, habilitada, deducida, inferida, percibida, irrita,
nula, judicial, jurisdiccional, legal, verbal, escrita, grabada, material.
Testimonio: Declaración que hace una persona para demostrar
o asegurar un hecho. Documento legal que da fe o notifica acierto, afirmación
que refrenda posesión de: juicio, razón, convicción, coartada, fiducia y datos.
Declaración pública ante órgano jurisdiccional instruido por autoridad
competente que indaga sobre autenticidad, propiedad, y verdad en caso puesto en
discusión.
Elementos:
criterio, parámetros, efectividad, convicción, insinuación o sugestión, ambages
o rodeo,
Objeto del testimonio: prueba CIRCUNSTANCIAL, es
decir que el testigo conoce los hechos de “MODO ACCIDENTAL”, “OCASIONAL” y “NO
DE PROPÓSITO”, testigo corriente y no al que interviene con “determinada
significación probatoria” como ocurre con testigos Instrumentales.
Testigo: persona capaz extraña al juicio que debe exponer
convicción de elementos, llamada a declarar sobre hechos bajo el dominio de sus
sentidos.
Tipos de testigo: técnico, único, excluido,
foráneos (domiciliados fuera del lugar de asiento del juzgado),
Deberes del testigo
a) El deber de comparecer
b) El deber de declarar
c)
Deber de decir verdad
Citación del testigo: Cualquier sujeto citado como testigo se coerce a
comparecer ante el Tribunal, teniendo derecho cuando preste servicios en
relación de dependencia a faltar a sus tareas. Obligación a declarar como
testigo en un juicio y concurrir a audiencia que tribunal señale con ese
objeto, siempre que sea hábil. No es un favor, sino carga que pesa sobre toda
persona, compele el Estado.
Inasistencia justificada
Oposición
Audiencia
Interrogatorio:
1º Concentrar su contra interrogatorio a puntos
básicos. El fiscal no debe pretender tocar todos los puntos del testimonio sino
sólo aquellos que vayan a ser relevantes. Temas preparados previamente.
2º No repetir
el interrogatorio directo: solo de sospechar que testigo va a variar respuestas
o reforzar punto crucial de tesis. Posible objeción de la defensa.
3º Conocer la
respuesta antes de hacer las preguntas: El testigo suele ser hostil a la
fiscalía y va a aprovechar cualquier opción para perjudicar su tesis.
4º Escuchar
detenidamente las respuestas.
5º No discutir
con el testigo. Pues ese conflicto de interes genera tacha sino objeción.
6º Dominar al
testigo. El fiscal ha de analizar que actitud tomar con el testigo. Será el
fiscal en cada debate y con cada testigo que decida cual es la actitud a tomar.
El fiscal no debe permitir que el testigo le falte al respeto.
7º Limitarse a
los fines del contra interrogatorio. Cuando tras el contra interrogatorio un
testigo ha quedado absolutamente desacreditado, no es conveniente continuar
("no hacer leña del árbol caído"). Por una parte existe la
posibilidad de que el testigo pueda "recuperarse", y por otra, el
fiscal debe limitarse a lograr su objetivo para el proceso concreto.
Preguntas: declarativas, sugestivas,
peyorativas, enumerativas.
Forma de las respuestas:redundantes, soterradas, merodeantes, acusativas, indiferentes.
Interrupción de la declaración
Careo. Falso testimonio. Apreciación de la
prueba
Idoneidad: cualidad de convincente, apto,
adecuado del presentador.
Tacha del testigo: es dejar sin efecto
declaraciones testimoniales. Las partes
podrán alegar y probar la idoneidad del testigo dentro del periodo de prueba.
Confesión: declaración que parte hace,
en perjuicio de sí misma.
Juramento Decisorio: narración que vínculo hechos
con derechos de modo irrefutable y define obligación en juicio.
Presunción: actividad razonadora de que se vale el Juez para descubrir
cierto hecho que no aparecen demostrados en el proceso. Premisa, Sofisma, Silogismo, Razonamiento.
Indicio: “rastro”, “vestigio”, “huella” o “circunstancia”, y en general
todo hecho conocido o comprobado que puede llevarnos por la vía de
interferencia al conocimiento de otro hecho desconocido.
Conjetura: “deducir” pero sin eficacia, porque los datos de que se parte
son inciertos, con perspectivas no legítimas ni seguras. Inducción sino inferencia que hacemos por descarte sobre fenómeno señalado por la ciencia como normal por código social, así logramos por elementos de convicción, reglas de la experiencia determinar una descripción somera del asunto que esta en cuestión por dicotomia entre partes en conflicto.
Pista: Señal o código que sirve para descubrir una
cosa o para llegar a una conclusión. Conjunto de contraseñas y caracteres que
pueden conducir a la averiguación de algo, indicios que relacionan caso en
proceso cuando verifica certidumbre de suceso. Pequeña
ayuda que se le presta a alguien, que no es capaz de responder. Debe ser algo
que se pueda relacionar de alguna manera para que la persona recuerde o adivine
la respuesta, alegoría que se alude por atisbo.
Coartada: Prueba que presenta un acusado para demostrar que no
se encontraba en el lugar del delito a la hora en que sucedió. Disculpa, razón
que se da o causa que se alega para explicar o justificar un comportamiento, un
fallo o un error. Disimular u ocultar las faltas ajenas para que no haya
castigo. Argumento de defensa con el que un acusado prueba no haber estado
presente en el lugar del delito en el momento en que se cometió.
Hallazgo: Revelación, invento o coincidencia de escaramuza que
se coje al rastrear, acción de hallar o conseguir ver o saber dónde está una
cosa o persona que se quería obtener o recuperar. Levantamiento in situ de los objetos relacionados con crimen sino ocurrencia incidental.
Encuentro casual de cosa mueble ajena que no sea
tesoro oculto. Zona arqueológica, arena, lugar o terreno acotado y cercado
donde se realizan distintos tipos de actos, fiestas o exhibiciones. Fórmula
científica de un nuevo producto o creación de una cosa nueva. Observación
novedosa u original de algún aspecto de la realidad, normalmente un fenómeno
natural; encuentro, yacimiento o manifestación de lo que estaba oculto y
secreto o era desconocido por serendipia. Cúmulo significativo de materiales
geológicos.
